<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>飘来飘去 &#187; 故园</title>
	<atom:link href="http://azzurri.milaninno.net/tag/%e6%95%85%e5%9b%ad/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://azzurri.milaninno.net</link>
	<description>又一个 WordPress 博客</description>
	<lastBuildDate>Sat, 14 Jan 2012 11:01:18 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>曾经沧海难为水</title>
		<link>http://azzurri.milaninno.net/2005/02/01/guyuan/</link>
		<comments>http://azzurri.milaninno.net/2005/02/01/guyuan/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 01 Feb 2005 11:42:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Azzurri</dc:creator>
				<category><![CDATA[6.读书]]></category>
		<category><![CDATA[小说]]></category>
		<category><![CDATA[亦舒]]></category>
		<category><![CDATA[李敖]]></category>
		<category><![CDATA[故园]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://azzurri.milaninno.net/?p=178</guid>
		<description><![CDATA[——《故园》的故 没想到重看《故园》又看得鼻子发酸眼睛红红。 这是一个关于过去的故事。园子就叫作“故园”，故园的故，故意的故，故事开始时就已仙逝的女主人名字叫作周故意，于是园子有了这样一个名字，不过我宁可觉得故园作过去的园子讲，正好配这样的前尘往事。 简单地说，故事并无太离奇之处，巧合是巧合的，不过如果小说里面都还没有一些巧合，这世界未免也太残酷了些吧。 还是两兄弟爱上一个女子，还是老套路，大哥仍然较有内涵，小弟更阳光少不知事。然而，其实一切都没有开始，女主角就离开了故园。 还是未曾开始的恋爱罢了。 真正令我有所感触的，是那种曾经沧海的情怀。 其实不是没有些矛盾处所在的。总以为，如果能那么毅然决然地走开，那后来自以为牵记了哪怕是一辈子的那一个，其实并没有想象中那么刻骨铭心那么美好。 而书里的女主角，就是那么不回头地走了。 好在只是小说，不妨把一切感情都美化一些，细节就不去追究了。 说荡气回肠也好，用曾经沧海也罢，都是找到了又错过的感情。 还是少女情怀总是诗的年代，看读者之类的杂志，有篇文章印象深刻，最后说每个人都是一段圆弧，总有最合衬最完美的那一段在世界的某个角落。找到了，是一辈子的幸运。《故园》里，铭心找到了元宗。 小时候一直不明白什么才是我的那段圆弧，什么是最完美合衬的圆弧，投入太多精力给数理化，余下时间交给琼瑶，很多东西在想象中都是戏剧化的，其实，对大多数人来说，青春年少时代，都受了太多的戏剧化的教育，不论是离现实还是离理想都差得很远。 所以非常庆幸自己在还算年轻的时候从戏剧化里面回转了过来，现实是实在的现实，理想我更多理解为心灵层次上的东西，还是用圆弧这个例子，什么是完美合衬，现实一点，两个人在一起不吵架，不别扭，分别都有一点点足够养家糊口的上进心；理想上呢，没有什么话需要隐瞒，了解对方一如了解自己；其实就够了。 而不是戏剧化的。比如《故园》里曾在小会客厅等待追求元心的那位先生，少不更事时会以为爱情是要趴在地上苦苦哀求得来的。 现在想来是满可笑的。瓜熟蒂落水到渠成，一点点勉强都来不得。如果不是因为自己身心愉快，何苦费那么大力气去追求？当然，真正令人身心愉快的恰恰是不要什么功夫的。 世上很多人，在伴侣这点上，都经历过费尽苦心的不愉快，而还有更多是正在经历着不花力气的不愉快，真正轻松自然的身心愉快，其实并不算得上是多。 总得有多点聪明，还得或多或少有点运气，茫茫世界，认识的适龄异性其实不过数千，要从中找到那么一个人，并一定就是肯定可行的。就算其中存在，找得准的比例也实在是低，并不比骨髓配型更简单。 《故园》里，对铭心来说，这两件事找的都是同一个人，所以它只是小说罢了。世界的确很小，但终有数十亿居民。 对于治病救人来说，找到那一半是幸运，而对终身大事来说，却是并不见得。再好的感情终究也敌不过生老病死，如果不是那么完美的另一半，庸庸碌碌凑合了一辈子，或许并不十分感伤。而找对了人的，却总躲不开某些人力不可为的力量。 夏铭心就把自己想得太坚强，其实她跟大多数知识女性一样，十八般武艺，允文允武，可是内心深处却是无比脆弱，脆弱得自己不停地筑城堡，终于再不把心扉敞开。 其实，铭心还是自己走掉的，如果真的是等到半年之后不幸发生，后面那样的曾经沧海似乎才更合情理一点。当然，估计小说受欢迎程度又该下降了。 话说回来，曾经沧海真是中国文字博大精深的体现。四个字道尽无穷苍茫。 一直很喜欢这几句诗“曾经沧海难为水，除却巫山不是云；取次花丛懒回顾，半缘修道半缘君。”中国人天生有种从骨子里寂寞的味道。 可惜的是，这样好的词现在被用得太滥了。但凡有过过去经历的都没准会摇头晃脑一番。 其中有一种是被甩了之后痛不欲生的，还自以为算是曾经沧海，殊不知他连自己的沧海是谁都不明白，轻松自然的身心愉快从来没有单方面的道理； 另有一种分手之后还做朋友的，说是因为曾经沧海，更加奇怪。别说沧海了，既然连朋友都做得，当初哪里犯得着分手，死气白赖或者吃着碗里瞧着锅里还差不多； 更有一种现在不如意了就明白了前任的好的，然后遁入空门状“曾经沧海”，简直算是无耻了，曾经占过大便宜了还故作年幼无知，好文字全被糟蹋了。 没有些人力不可为因素，哪里好意思说什么曾经沧海难为水？明明是自己看错了或是会错了意。连没有努力都算不上。真正能让人如此荡气回肠的，根本没有分开的理由。只除了那么些生老病死。 对于大多数庸庸碌碌的普通人来说，倒是李敖的态度比较正确，他的回忆录中说，在监狱里听到《往事只能回味》，原歌词是“你就要变心，像时光难倒回，我只有在梦里相依偎。”李敖听成了“我只好另外找一位”，他以为比原歌词更好，情人走了，自然是再去找一位，强过梦里空怀念。 毕竟，有过曾经沧海感觉的人是太少了。 就是正经沧海感觉的人也是太少了。 其中大半总还有些心惊胆颤，怕走到曾经沧海的那一天。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>——《故园》的故</p>
<p>没想到重看《故园》又看得鼻子发酸眼睛红红。</p>
<p>这是一个关于过去的故事。园子就叫作“故园”，故园的故，故意的故，故事开始时就已仙逝的女主人名字叫作周故意，于是园子有了这样一个名字，不过我宁可觉得故园作过去的园子讲，正好配这样的前尘往事。</p>
<p>简单地说，故事并无太离奇之处，巧合是巧合的，不过如果小说里面都还没有一些巧合，这世界未免也太残酷了些吧。</p>
<p>还是两兄弟爱上一个女子，还是老套路，大哥仍然较有内涵，小弟更阳光少不知事。然而，其实一切都没有开始，女主角就离开了故园。</p>
<p>还是未曾开始的恋爱罢了。</p>
<p>真正令我有所感触的，是那种曾经沧海的情怀。</p>
<p><span id="more-178"></span>其实不是没有些矛盾处所在的。总以为，如果能那么毅然决然地走开，那后来自以为牵记了哪怕是一辈子的那一个，其实并没有想象中那么刻骨铭心那么美好。</p>
<p>而书里的女主角，就是那么不回头地走了。</p>
<p>好在只是小说，不妨把一切感情都美化一些，细节就不去追究了。</p>
<p>说荡气回肠也好，用曾经沧海也罢，都是找到了又错过的感情。</p>
<p>还是少女情怀总是诗的年代，看读者之类的杂志，有篇文章印象深刻，最后说每个人都是一段圆弧，总有最合衬最完美的那一段在世界的某个角落。找到了，是一辈子的幸运。《故园》里，铭心找到了元宗。</p>
<p>小时候一直不明白什么才是我的那段圆弧，什么是最完美合衬的圆弧，投入太多精力给数理化，余下时间交给琼瑶，很多东西在想象中都是戏剧化的，其实，对大多数人来说，青春年少时代，都受了太多的戏剧化的教育，不论是离现实还是离理想都差得很远。</p>
<p>所以非常庆幸自己在还算年轻的时候从戏剧化里面回转了过来，现实是实在的现实，理想我更多理解为心灵层次上的东西，还是用圆弧这个例子，什么是完美合衬，现实一点，两个人在一起不吵架，不别扭，分别都有一点点足够养家糊口的上进心；理想上呢，没有什么话需要隐瞒，了解对方一如了解自己；其实就够了。</p>
<p>而不是戏剧化的。比如《故园》里曾在小会客厅等待追求元心的那位先生，少不更事时会以为爱情是要趴在地上苦苦哀求得来的。</p>
<p>现在想来是满可笑的。瓜熟蒂落水到渠成，一点点勉强都来不得。如果不是因为自己身心愉快，何苦费那么大力气去追求？当然，真正令人身心愉快的恰恰是不要什么功夫的。</p>
<p>世上很多人，在伴侣这点上，都经历过费尽苦心的不愉快，而还有更多是正在经历着不花力气的不愉快，真正轻松自然的身心愉快，其实并不算得上是多。</p>
<p>总得有多点聪明，还得或多或少有点运气，茫茫世界，认识的适龄异性其实不过数千，要从中找到那么一个人，并一定就是肯定可行的。就算其中存在，找得准的比例也实在是低，并不比骨髓配型更简单。</p>
<p>《故园》里，对铭心来说，这两件事找的都是同一个人，所以它只是小说罢了。世界的确很小，但终有数十亿居民。</p>
<p>对于治病救人来说，找到那一半是幸运，而对终身大事来说，却是并不见得。再好的感情终究也敌不过生老病死，如果不是那么完美的另一半，庸庸碌碌凑合了一辈子，或许并不十分感伤。而找对了人的，却总躲不开某些人力不可为的力量。</p>
<p>夏铭心就把自己想得太坚强，其实她跟大多数知识女性一样，十八般武艺，允文允武，可是内心深处却是无比脆弱，脆弱得自己不停地筑城堡，终于再不把心扉敞开。</p>
<p>其实，铭心还是自己走掉的，如果真的是等到半年之后不幸发生，后面那样的曾经沧海似乎才更合情理一点。当然，估计小说受欢迎程度又该下降了。</p>
<p>话说回来，曾经沧海真是中国文字博大精深的体现。四个字道尽无穷苍茫。</p>
<p>一直很喜欢这几句诗“曾经沧海难为水，除却巫山不是云；取次花丛懒回顾，半缘修道半缘君。”中国人天生有种从骨子里寂寞的味道。</p>
<p>可惜的是，这样好的词现在被用得太滥了。但凡有过过去经历的都没准会摇头晃脑一番。</p>
<p>其中有一种是被甩了之后痛不欲生的，还自以为算是曾经沧海，殊不知他连自己的沧海是谁都不明白，轻松自然的身心愉快从来没有单方面的道理；</p>
<p>另有一种分手之后还做朋友的，说是因为曾经沧海，更加奇怪。别说沧海了，既然连朋友都做得，当初哪里犯得着分手，死气白赖或者吃着碗里瞧着锅里还差不多；</p>
<p>更有一种现在不如意了就明白了前任的好的，然后遁入空门状“曾经沧海”，简直算是无耻了，曾经占过大便宜了还故作年幼无知，好文字全被糟蹋了。</p>
<p>没有些人力不可为因素，哪里好意思说什么曾经沧海难为水？明明是自己看错了或是会错了意。连没有努力都算不上。真正能让人如此荡气回肠的，根本没有分开的理由。只除了那么些生老病死。</p>
<p>对于大多数庸庸碌碌的普通人来说，倒是李敖的态度比较正确，他的回忆录中说，在监狱里听到《往事只能回味》，原歌词是“你就要变心，像时光难倒回，我只有在梦里相依偎。”李敖听成了“我只好另外找一位”，他以为比原歌词更好，情人走了，自然是再去找一位，强过梦里空怀念。</p>
<p>毕竟，有过曾经沧海感觉的人是太少了。</p>
<p>就是正经沧海感觉的人也是太少了。</p>
<p>其中大半总还有些心惊胆颤，怕走到曾经沧海的那一天。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://azzurri.milaninno.net/2005/02/01/guyuan/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

