小写几句说下看到的香港民间民主，希望不要被关键字过滤或者阻挡。

其实关于年某月某日的事情，早已在《等到有民主的那一天》中写过了，此处略过不表。纯为观光似的写作，没有激情承担那些沉重的字眼。

作为八十年代出生的一代，我对大字报是听说过没见过，在我党越来越民主的领导之下，本来以为这辈子也不会看到大字报，——我总是把它们和打倒牛鬼蛇神、坐飞机、挂高帽涂黑脸游街联系在一起。

没曾想到港科大校园里，赛马会大堂楼下，大学餐厅对面，竟有一面专门的大字报墙。内容变换多彩，兼容并包，血债血还不说了，这个甚至见过垂在高高天井中长过五层楼的条幅。

余下的，抗议二十三条，嗯，没创意，全港人民都这么写；

学生会选举黑幕，——这里的学生会选举像美国总统大选的缩影，拉赞助，拉票，作势宣传，演讲，派送礼物，哗，大开眼界。某日作TA，发现班上很多学生都是一身黑衣正装，差点以为商学院学生集体走错教室，后来明白原来是某候选人的智囊团，课后即有拉票活动；

还有，呼吁为校园低收入保安和清洁工加薪，列举大学各职位薪水，有理有据，不说其它，这份心思就是当真难得；

抗议强行要求体育达标的草案，——其实我早就想抗议了，从小每次体育达标测验都是战战兢兢，由有甚者，铅球过关没有哪次不是靠的作弊，要是取消达标真是大快人心。不过看看香港很多女生那看不出任何腓肠肌的小腿，还是觉得似乎强制一下对她们也有好处。

所以就有些困惑。民主，究竟要到怎样的程度？

前几天看超女总决赛，似乎很是民主了。但大多数人看来，或者更像闹剧。不禁想起台湾立委开会大打出手之类。按照很多人的看法，海峡两岸的相似程度远超过罗湖两边。毕竟都有真正可以呼风唤雨的权势，也有真正可能伤人无数的行为。

而香港，小小弹丸之地，大不列颠的秩序犹存，却不会再现《玻璃之城》里黎明保钓被捕的一幕，如今反正五十年不变，民间民主处于法律的真正许可之下，没有危险。其实，只要有秩序，任何事情都有可以解决的办法，最怕的是朝令夕改的统治者意志凌驾于所谓的法律和秩序之上。有人说，中国人永远无法拥有真正的民主，其实，像香港现在这样，至少民众有说话的途径，每个人的生活方式都能被尊重，至少，《皇后大道东》不会上不了演唱会，就已经很好了。

至于五十年后，想来这群当年走一步算一步的冒险家的后代，也不会在乎。生活变数太多，且享得一时算一时。跑题了。